Ef það er engin lækning við kransæðavíróinu, þýðir það þá að allir sem smitast af henni muni deyja?


svara 1:

Nei.

Þeir eru að bíða eftir að sjá hvort þeir verða betri eða ekki. Mannslíkaminn berst að sjálfsögðu smitsjúkdómum. Venjulega er það hægt að fjarlægja allar lífverurnar sem eru ábyrgar, sérstaklega með réttri læknishjálp til að meðhöndla einkenni.

Það er engin lækning við kvef, en það þýðir ekki að fólk sem veiðir einn bíður bara eftir að deyja.

Auðvitað, corona vírusinn er veruleg ógn við líf sjúklingsins, jafnvel með réttri umönnun, en það er frábrugðið „bara að bíða eftir að deyja.“


svara 2:

Reyndar, corona vírus hefur engin lækning YET. Frá því að spila plága inc, (ég veit að það er ekki góð upplýsingaveita, en ég er engin hjúkrunarfræðingur) get ég sagt að vísindamenn heimsins reyni sitt besta til að finna lækningu. Þeir sem eru smitaðir geta samt vonað að lækningin yrði gerð áður en vírusinn getur drepið þá, að því gefnu að ónæmiskerfið losni sig ekki ef vírusinn fyrst.

Ég held að svörin á undan þessu séu miklu áreiðanlegri. Ég vil bara láta álit mitt í ljós sem virðist frábrugðið hinum svörunum.


svara 3:

Veiran er um þessar mundir, ekki mjög hættuleg, miklu minna en árleg flensa. Ef við getum hægt á útbreiðslunni nógu lengi til að þróa bóluefni getur það í raun útrýmt því, að minnsta kosti núverandi stofni. Það mun einnig taka ákvörðun um að komast framhjá stjórnvöldum. regs á flestum stöðum sem neyða bóluefnaframleiðendur til að eyða árum í að prófa áður en þeir eru almennt tiltækir.

Eins og önnur bóluefni þarf það mikla upptöku og staðfestingu til að koma í veg fyrir blys í þeim sem kusu EKKI að láta bólusetja sig - mislinga sem dæmi.